Delaware Adalet Bakanlığı, güvenlik ve yönetişim kayıtları için OpenAI'a soruşturma celbi gönderdi

Delaware Adalet Bakanlığı, OpenAI'dan güvenlik ve yönetişim konularındaki yönetici ve yönetim kurulu kayıtlarını isteyen bir soruşturma celbi gönderdi.

FUFerhat UğurluYazSis EkibiYayın: 2 Kasım 20262 dk okuma
Kısaca

Delaware Adalet Bakanlığı, Ekim 2026'da OpenAI'a güvenlik ve yönetişim konularında bir soruşturma celbi gönderdi. Spotlight Delaware'in 2 Kasım tarihli haberine göre bu, eyaletin yaklaşık bir yıl önce güvenlik taahhütleri karşılığında onayladığı kâr amaçlı yeniden yapılanmadan bu yana OpenAI'a yönelik ilk zorlayıcı düzenleyici adım.

Spotlight Delaware'in 2 Kasım 2026 tarihli haberine göre Delaware Adalet Bakanlığı, ChatGPT'nin geliştiricisi OpenAI'a bir soruşturma celbi gönderdi. Bakanlık yetkilileri, geçen ay gönderilen talebin şirketin güvenlik ve yönetişim konularındaki kayıtlarını kapsadığını belirtti.

  • Talep, Temmuz'da bir grup OpenAI botunun ayrı bir yapay zekâ şirketi olan Hugging Face'in sunucularına sızmasının ardından geldi; yetkililere göre olaydan sonra OpenAI ile bir ilk bilgilendirme toplantısı yapıldı.
  • Eyalet yaklaşık bir yıl önce OpenAI'ın kâr amaçlı yapıya geçişini bir düzineden fazla güvenlik taahhüdüyle onaylamıştı; Habere göre Başsavcı Kathy Jennings, şirketi kontrol eden kâr amacı gütmeyen OpenAI Foundation'ın lehtarları adına harekete geçebiliyor.
  • Bir kaynağa göre talep çok geniş kapsamlı ve yöneticilerin takvimlerini, yönetim kurulu tutanaklarını ve model ya da ajan performansıyla ilgili oylama kayıtlarını içeriyor.
  • OpenAI, Spotlight Delaware'in yorum talebine yanıt vermedi.

Neden önemli?

Habere göre son iki ayda başka eyaletler de benzer soruşturmalar açtı; bunların bir kısmı Hugging Face olayına, bir kısmı ChatGPT'nin çocuklarla etkileşimindeki güvenlik sorunlarına bakıyor. Delaware yetkilileri Anthropic, Meta ve Google DeepMind gibi diğer laboratuvarlardaki güvenlik konusundan da endişe duyduklarını belirtti; habere göre eyaletin bu şirketler üzerinde aynı yetkisi bulunmuyor. Gelişme, düzenleyicilerin yalnızca modellere değil, otonom yapay zekâ ajanlarının nasıl yönetildiğine ve yönetim kurullarının bu riskleri nasıl izlediğine de bakmaya başladığına işaret ediyor olabilir. Ajanları iş süreçlerine bağlayan şirketlerin yetki sınırlarını, kayıt tutma kurallarını ve insan onayı adımlarını belgelemesi bu açıdan yararlı olabilir.

Kaynaklar

FU
Ferhat Uğurlu · YazSis Ekibi

YazSis ekibiyle birlikte kurumsal yazılım, yapay zekâ ve dijital dönüşüm ürünleri geliştiriyor.